20:48 

Тихо.....

С уважением, Сергей Николаевич
Уже все разбежались с работы. Все в делах, как рыба в чешуе. Остался я один в комнате.

Тихо, тихо. За окном капает с крыши после дождя. Пахнет свежестью. Кошка спит на соседнем кресле - сегодня час за мной ходила, мяукала, просилась на руки. Мол у всех посидела, а у тебя, Сергей Николаевич - нет. Нет студентов, молчит телефон, который целый день не давал покоя. Список контактов в ICQ - весь красный, народ уже рванул на дачу. Даже спам не приходит....

Самое лучшее время на работе - вечер, когда большая часть народа уже уехала. Никто не беспокоит, можно спокойно почитать всякие статьи про разные умные вещи - типа Cisco Router Troubleshooting или статьи по IP-телефонии... (интересно, кто пишет эти статьи, совершенно непонятно как это у них работает....) Можно подумать о чем-нибудь хорошем, вспомнить приятное.... Прям душа отдыхает.

В общем, хорошо на работе вечером.....

А поеду-ка я домой, куплю пива. А то завтра дел полно: доделать штробы под провода в коридоре, собрать проводку в коридоре, сдирать обои со стен....

А в понедельник опять на работе вечером тихо-тихо... Даже слышно как электронная почта ходит....

URL
Комментарии
2005-07-01 в 15:49 

всему свое время
У меня, например, легче шли сельхозработы после настройки маршрутизатора.....
Разрешите к Вам обращаться в сложных случаях?
вот юморист!)))))))))))))))
А по ночам им снятся IP пакеты, и практическая часть CCIE....
ой, меня иногда так глючит, что я стихи про цыску пишу))))))00

спасибо, с вами приятно поговорить!

2005-07-01 в 15:50 

всему свое время
BacktoEarth хахахахаххаа! )))

2005-07-01 в 16:21 

С уважением, Сергей Николаевич
BacktoEarth
Ну или патологически не уметь сдавать тесты - скорее всего это. Я даже на права с ходу сдать не смог.

Сравнение добропорядочности и ТТХ специалистов по Cisco со среднестатистическим обывателем. И отдельная врезка - сравнение с MCSE и Oracle DBA
С душераздирающими разоблачениями


Между прочим, весьма интересное исследование могло бы получиться.....

E. Poe
У меня, например, легче шли сельхозработы после настройки маршрутизатора.....
Разрешите к Вам обращаться в сложных случаях?
вот юморист!)))))))))))))))

Я абсолютно серьезно....

А по ночам им снятся IP пакеты, и практическая часть CCIE....
ой, меня иногда так глючит, что я стихи про цыску пишу))))))00


Так это же хорошо. С пиететом относиться к своей работе.....

URL
2005-07-01 в 16:37 

всему свое время
Сергей Николаевич к работе? если бы)))) я девочка-библиотекарь, сижу от нечего делать книжки читаю))))) как вам такой вариант?

2005-07-01 в 17:35 

BacktoEarth
I was never alive
я девочка-библиотекарь, сижу от нечего делать книжки читаю)))))
Не в каждой библиотеке такие книги найдутся...

2005-07-01 в 18:36 

С уважением, Сергей Николаевич
BacktoEarth
Не в каждой библиотеке такие книги найдутся... - согласен полностью.

E. Poe - в Ваших словах есть смысл. Значит "мы жизнь учили не по Гегелю...". Я не удивлюсь, если Вы практический специалист и инженер. да та же координатка гораздо сложнее (скромно опускаю характеристику Cisco Catalyst) - по этим словам я предполагаю что Ваша область деятельности лежит в сферах связи. А Ваша реакция на название Cisco Router Troubleshooting о многом говорит. Не все IT специалисты даже подозревают о существовании такой книги. Но точно Вы не занимаетесь локальными сетями большого размера - не знаете про коммутацию 3-го уровня.

URL
2005-07-01 в 18:38 

С уважением, Сергей Николаевич
E. Poe и рад приветствовать Вас как моего постоянно читателя. Милости прошу.

URL
2005-07-01 в 18:52 

BacktoEarth
I was never alive
Сергей Николаевич
Не все IT специалисты даже подозревают о существовании такой книги
Гыыы! Дай бог им и дальше жить в неведении :) Реально в 95% случаев не нужны циски или подобные по сложности аппараты. Я очень осторожно буду давать "добро" на проект, где используются специальные возможности сетеобразующего оборудования, в том случае, если можно этого избежать :) Одна из проблем - невозможность нойти нормального специалиста по саппорту за нормальные деньги. Вторая - привязка к фирменным технологиям (а-ля индивидуальная трактовка термина VLAN производителями железок, реализации spanning tree и понятия транка) делает сложным замену оборудования. Третья - теряющаяся наглядность схемы сети в случае использования тех же VLAN, черт бы их побрал. Четвертая - необходимость наличия горячего резерва специфичного оборудования (про cisco care-паки не говорим, не все дистрибьюторы их предлагают, да и стоят они немало) для бесперебойной работы.

2005-07-01 в 19:18 

С уважением, Сергей Николаевич
BacktoEarth
невозможность нойти нормального специалиста по саппорту за нормальные деньги - они растут как грибы после дождя.... Да какие специалисты. Вот к примеру, E. Poe .....

Вторая - привязка к фирменным технологиям (а-ля индивидуальная трактовка термина VLAN производителями железок, реализации spanning tree и понятия транка) делает сложным замену оборудования.
Не совсем так. В своей основе реализация VLAN на Cisco и других производителей - одинакова. Есть некоторые различия, типа assymetrical VLAN, но как раз эти прибамбасы и реже всего используются (или ориентированы на совершенно конкретную схему сети). И trunk совершенно одинаковый - я же связывал D-Link и Cisco по IEEE 802.1q trunk - нормально. Другое дело, что D-Link оказался не на высоте....

Третья - теряющаяся наглядность схемы сети в случае использования тех же VLAN
Эта проблема есть, но, мне кажется, она вполне разрешима. Здесь еще думать надо как отображать такие схемы (...может цветом, в старых версиях документации такое я встречал...).

Четвертая - необходимость наличия горячего резерва специфичного оборудования (про cisco care-паки не говорим, не все дистрибьюторы их предлагают, да и стоят они немало) для бесперебойной работы.
Вот это самый серьезный аргумент. Я бы назвал его по другому - время восстановления сети. При выходе Cisco из строя это и долго и дорого. Здесь как раз и должен проявляться талант конструктора - чем рискнуть? производительностью и расширенной функциональностью, или временем восстановления? Естественно, нужно учитывать и вероятность выхода Cisco из строя ( а вероятность эта невелика).

BacktoEarth - для нас сейчас важнее время восстановления. Но это сейчас и в самом ближайшем будущем. А если мы не будем уделять внимания функциональности (VLAN, QoS, обработка критических по времени данных), то через некоторое время (к сожалению, не могу сказать какое), мы окажемся в несколько неприятной ситуации, когда возникнут задачи, требующие новых функций, а у нас нет ни методов их решения, ни людей, которые могут их решить. Вот этого я и боюсь.... Как пример, я могу взять нашу электроэнергетику. Авария 25-го мая наглядно показала, чем грозит несвоевременная ротация оборудования и ошибки в администрировании (так назовем это) и проектировании сети. И есть еще одна составляющая - нарастающее техническое отставание - все шире используются высокоэкономичные комбинированные газотурбинные установки, а у нас только разговоры про них. Реальных применений - раз, два и нету. Да и эти применения базируются на решениях Siemens.

Оборудование Cisco мы эксплуатируем с 1996 года. Всего сейчас 14 единиц, включая радиооборудование. За все время был один отказ (радиомост) и один глюк, который, в принципе, нам сильно не мешает. А пирамида из накрывшихся Compex'ов все выше..... Так что, есть над чем подумать.

URL
2005-07-01 в 19:34 

BacktoEarth
I was never alive
Третья - теряющаяся наглядность схемы сети в случае использования тех же VLAN
Эта проблема есть, но, мне кажется, она вполне разрешима. Здесь еще думать надо как отображать такие схемы (...может цветом, в старых версиях документации такое я встречал...).

Не прокатит просто цветом... Похоже, в дополнение к цветовым кодировкам схем пора вводить привязку к слоям отображения или уровням. Чтобы фильтровать схему в электронном виде по разным критериям.
В своей основе реализация VLAN на Cisco и других производителей - одинакова.
Ага... Общая идея у всех одинаковая. А вот детали... Взять того же Compex'а, будь он неладен.
они растут как грибы после дождя....
Специалисты по Cisco? Растут... И уходят. То, что они в принципе встречаются в природе - факт. Но загадывают они такие числа в ответ на вопрос о желаемой зарплате, что челюсть на стол падает.
Оборудование Cisco мы эксплуатируем с 1996 года
И что? С ним проблем не было? Некоторые проблемы с Cisco неразрешимы в приницпе - типа маршрутизации пакетов между двумя подсетями на одном интерфейсе у маршрутизаторов начального уровня. Спору нет, Cisco надежнее Compex'а. Но вот опора на специальные возможности Cisco - это опасный путь.

А кому реально нужен QoS? Много ли людей, которые готовы платить за QoS? И в каких организациях?
Мда... во флейм-то... Хоть конференцию устраивай :) С пивом и ором :)

2005-07-01 в 19:35 

всему свое время
Сергей Николаевич хехеххехехе да, такие книжки не везде. но у меня их - валом. говорю же, что я- библиотекарь)))))))))))))))) мне очень приятно. что вы считаете что я чегой-то там понимаю. но я думаю, что я знаю очень мало. для обычной домохозяйки я знаю конечно до фига. а вот по сравнению с некоторыми.. опыта ведь нету(

2005-07-01 в 19:49 

всему свое время
читаю вас и сердце тает!))))))))))))))
кстати, а какие цифры в качестве зарплаты вы считаете запредельными, BacktoEarth ? в моем понимании запредельная сумма - 250 тысяч грина в месяц. 3-4 тыщи, а тем более полторы - вполне нормально. или нет?

2005-07-01 в 19:54 

С уважением, Сергей Николаевич
BacktoEarth
Не прокатит просто цветом... Похоже, в дополнение к цветовым кодировкам схем пора вводить привязку к слоям отображения или уровням. Чтобы фильтровать схему в электронном виде по разным критериям.
Прекрасная идея.... Надо будет попробовать.

В своей основе реализация VLAN на Cisco и других производителей - одинакова.
Ага... Общая идея у всех одинаковая. А вот детали...

Основное отличие - какую кнопь нажимать при настройке. Не более того. Compex не рассматриваем.....

Специалисты по Cisco? Растут... И уходят. То, что они в принципе встречаются в природе - факт. Но загадывают они такие числа в ответ на вопрос о желаемой зарплате, что челюсть на стол падает.
Да. Это так. Но тут нужно проявить талант менеджера и руководителя....

И что? С ним проблем не было? Некоторые проблемы с Cisco неразрешимы в приницпе - типа маршрутизации пакетов между двумя подсетями на одном интерфейсе у маршрутизаторов начального уровня.
Эта проблема разрешима. Но метод - прикрутить еще один subinterface и использовать разные типы пакетов.... Или выкинуть к черту cef и fast switching, высвободить кэш и использовать чистую маршрутизацию через процессор. Но при этом не работают CAR листы и еще что-то приятное.... (сейчас не вспомню что).

Но вот опора на специальные возможности Cisco - это опасный путь.
Я бы уточнил - на специальные возможности, имеющиеся у конкретного производителя.... Тут не только Cisco, но и многие другие....

А кому реально нужен QoS?
Тому, кто работает с IP-телефонией и другими real-time хреновинами....

Хоть конференцию устраивай С пивом и ором

А что? На природе, на берегу речки.... Примерные темы докладов:
Сергей Николаевич - использование коммутаторов 2-го и 3-го уровня для обработки real-time данных и асинхронных данных, требующих гарантированного времени ответа.

BacktoEarth - управление проектами постройки локальных вычислительных сетей в зданиях, сооруженных в 1-й половине 20-го века в духе сталинского классицизма и последующее развитие ЛВС в зданиях эпохи сталинского ампира и хрущевского конструктивизма....

E. Poe - стихотворное изложение различий между нормальной координатной АТС и ненормальным маршрутизатором Cisco 3660 с использованием модуля NM-4E1....

Участники конференции валяжно фланируют вдоль берега, попивая пиво и закусывая свежевыловленными раками.

Идиллия.... прям в духе древнегреческих философов....

URL
2005-07-01 в 19:56 

С уважением, Сергей Николаевич
E. Poe , а CCNA? Там без опыта на некоторые вопросы не ответишь....

URL
2005-07-01 в 19:59 

С уважением, Сергей Николаевич
E. Poe , а можно записаться в Вашу библиотеку? Или это только для узкого круга лиц, работающих в определенной фирме и со знаниями не ниже CCNA?

URL
2005-07-01 в 20:13 

всему свое время
Сергей Николаевич хахахаха) стихов с использованием терминологии цыско у меня предостаточно! так что я - за!
что конкретно интересует из литературы? могу помочь.
а про опыт - так симляторов до фига. Netg - Boson например)))) маловато, но на CCNA хватает) я говорю, нету у меня опыта)))))))))) просто есть такое правило: если женщина хочет, ей надо это дать. а я ОЧЕНЬ ХОЧУ))) поверьте.

2005-07-01 в 20:20 

С уважением, Сергей Николаевич
E. Poe , а книжки какие, на русском? CiscoPress?

если женщина хочет, ей надо это дать. а я ОЧЕНЬ ХОЧУ))) поверьте.
А Вы говорили, что капризничать не умеете. ;)

BacktoEarth , кто-то говорил, на @дневниках сложно потрепаться о работе и узнать что-нибудь новое...

E. Poe , извините за нескромный вопрос, а как Вы на мой дневник вышли?

URL
2005-07-01 в 20:22 

BacktoEarth
I was never alive
кто-то говорил, на @дневниках сложно потрепаться о работе и узнать что-нибудь новое...
А что нового Вы узнали, Сергей Николаевич? Все старые мысли... :D

2005-07-01 в 20:25 

С уважением, Сергей Николаевич
BacktoEarth , зато люди какие... И перечитывая старые мысли, рождаются новые. Синтез, батенька....

URL
2005-07-01 в 20:57 

всему свое время
Сергей Николаевич книжки. естественно, на английском. потому что на русском учить бесполезняк - терминологии на русском адекватной не существует. к тому же, тесты все на английском, так зачем напрягать свой мозг переводами туда-сюда?
а нашла я вас, просто тыкнув в ваш ник Сергей Николаевич на главной странице. мне показалось, что вы ответственный и значимый человек, и я подумала: что он здесь делает?! )))))))))))))) а когда увидела милые моему слуху слова про Cisco Troubleshooting и айпи-телефонию... вообще разомлела!))))))))))))))))

2005-07-04 в 09:42 

С уважением, Сергей Николаевич
E. Poe , спасибо за добрые слова.

URL
2005-07-04 в 10:38 

всему свое время
Сергей Николаевич всегда пожалуйста))))

   

главная